⑫．B／S国家とP／L国家

はじめに
一度なりともイギリスを訪れた大方の日本人は、「イギリスは豊かだ」という印象を持って帰国するのではないだろうか。そして二度三度と訪問が重なった末に結局、〝英国心酔（アングロマニア）〟になっていくのを時々見かけるが、一体これはイギリスのどういう部分からくるのだろう。心酔ならずとも英国ファンの一人として、私自身の滞在経験からファンの心理の背景を分析してみたい。ファンだから憧れだけでなくイギリスに抱いている心配も多少含んでいるのだが。
さて、私がイギリスでのサラリーマン生活の大部分を過ごしたGWのオフィスはロンドンの中心地から高速道路（M・4）を車で真西に30分足らず、距離にして25㎞ほど行ったストックリー・パークという所にあった。そのM・4を挟んですぐ南側にはヒースロー国際空港が広がっており、南向きの私の部屋からは色とりどりの各国の飛行機が、頻繁に離発着する様子がよく見えた。会社と空港との間にはM・4と数軒のホテルがあるだけで、大部分は牛や馬が草を食んでいる緑鮮やかな牧草地である。そして会社の建物の真下には一本の運河（カナル）があって、荷物や家畜の搬送もやっていたが、朝夕には交通渋滞に巻き込まれることなくボートでゆったりと通勤している優雅な社員もいた。
このようにGWのオフィスは極めて美しい田園的な景色に囲まれていて、職環境として申し分なかった。おかげで仕事の合間には何もしないで（というより正しくは暇だったので）、一日ぼんやりと窓外を見ていても飽きることがなく、まずは自然環境からしてイギリスの豊かさを感じて、すっかり英国ファンになってしまったのである。
話が少しそれるが、都心から25㎞といえば東京の場合だと横浜や三鷹程度に位置するのだが、ロンドンの25㎞圏では牛馬が飼われ、同時にそこにある国際空港から諸外国へ飛び立てるのである（因みに成田空港は都心から60㎞ある）。同じ首都一つとっても日英の懸隔の思いを禁じ得ないが、それにつけても東京の生活環境はひどすぎる。

【戦争に負けた経験なく負からの出発を知らぬ英国】
　それはさておき、東京と比べてまずはロンドンの自然や生活、職場環境の豊かさにまいってしまった私だが、GWの職場で私が日々接する同僚社員たちにも感じた余裕や豊かさらしきものは、一体何だったのだろうか。やはり、そこには歴史的背景として裏側に潜んでいる日英の懸隔を感じたので次に述べたい。
　端的に言えば懸隔の最たるものは、イギリスは日本と違って未だかつて、戦争に負けたことがないということである。日本のようなゼロはおろかマイナスからの出発など、経験したことがない国なのである。
　イギリスの歴史は面白くて、とりわけ女王の時代にはいつも治世が長期にわたって安定し、当然、国力の蓄積もなされた。16世紀のエリザベスⅠ世は66年間在位し、19世紀のヴィクトリア女王は64年、そして20世紀のエリザベスⅡ世は現在47年目を迎え21世紀に突入せんとしている。
　中でも、現代に最も影響を与えているヴィクトリア女王時代には、植民地が全世界にまたがり、コモンウェルスの全盛を迎えて実際に多くの国家的な富の蓄積がなされた。そして20世紀に入ってからは比較的、低所得者の労働組合を母胎に社会主義的スタンスをとる〝労働党〟が台頭し、福祉制度の改善を主張した。時のロイド・ジョージが老齢年金の支給や国民保険法を制定したりして、福祉国家政策の端緒をなした。
　それから「揺籃から墓場まで」とよく言われるが、これは第二次世界大戦後にやはり労働党が掲げたスローガンで、イギリスの社会保障制度の充実を形容した有名な言葉である。
　さて、このような社会環境下では国民は、どのように反応するだろうか。特に20世紀に入って、恒常的なインフレや相続税の倍増などの経済的背景があったりしたが、サラリーマンを中心にまず国民が貯蓄をしなくなったのである。そして、自分で貯蓄しなくても国が何かやってくれると期待して待っていれば、実際に何らかの社会保障をしてくれたのである。
　当然、勤労意欲も低下する。貯蓄などする必要もなく、食いつぶせるだけの国家遺産を前世紀のヴィクトリア時代に蓄えていたといえばそれまでであるが、一方で一度身についた『貯金はしない、働かないで保障を待つだけの姿勢』ほど、偽政者にとってやっかいなものはない。そして、この国民的無気力性に大ナタをふるったのが、イギリス史上初の女性首相、あの鉄の女こと〝M・サッチャー〟である。彼女は一貫して、強固な保守主義を信念とし、あらゆる意味での気のない国民にカツを入れたのである。やはりジョン・ブルは歴史的に、女性でしか活気がでてこないのかもしれない。

【歴史が培った〝国格〟こそ豊かさの正体】
　ところで会社の事業成績を明確にする方法に、一定期間の収益と費用を表示するP／L（損益計算書）と、ある時点での資産の状況を表示するB／S（貸借対照表）があることは知られるところだが、国の豊かさもP／LとB／Sの両面から計るべきものであるというのが、今回の私の結論である。
　それで言えば冒頭に記した「イギリスは豊かだ」と感じるわれわれ日本人は、無意識にイギリスのB／Sに感動していると思われる。つまり歴史上、敗戦を知らない今のイギリスは、19世紀に最大化した蓄積資産をゆっくり味わい始めたら、喰いつぶしの地盤沈下を起こし始めていることに、20世紀のここ100年程かかって気付いたというところだろうか。
　でも、これは資産の中でも流動性が一番高いお金の話であって、資産にはこの他に固定制が高い自然・環境の価値もあって、こちらの方は文化保護協会（ナショナルトラスト）などの努力で、保存維持活動が盛んに行われているのである。更にはB／S項目には計上できないが、会社の評価上重要なものとして、歴史や文化が作り上げる無形の〝のれん（グッドウィル）〟なるものがある。いわば会社なら「社格」、国なら「国格」といえるものであるが、この確立には長時間の精神・文化活動が必要だが、一旦でき上がるとそう簡単には無くならない。イギリスに感じる豊かさの正体は、実はこの辺にありそうである。
　第二次世界大戦によって日本は、もともと少なかった有形無形の資産を大きく無くした。そしてB／S項目である素晴らしい自然環境までも犠牲にして、P／Lでは大きく下回るイギリスから豊かさを実感する、不思議な現象の原因をよく考え直してみたい。P／L向上にあくせくすることなく、不景気な時代こそ美しい自然環境や古来からある日本文化のすばらしさをしっかり守って、充実したB／S国家を作っていきたいものである。

（英文版）
– – B/S (Balance Sheet) State and P/L (Profit & Loss statement) State – –

Introduction
Isn’t it the case that most of the Japanese who even once have visited the UK might have the impression of “UK’s being rich”? It is obvious that the Japanese, after couple of visits to the UK, tend to be Anglophile after all, and I wonder what parts of the UK have made this. Now, I, not as an ardent admirer but as an UK fan, would like to analyze the background of this fan-psychology from my own experience, although my attitude includes not only a yearning for but also anxiety about the UK.
The GW office where I spent almost of all my salaried worker life in the UK is located about 25 kilometer west of London, about less than thirty-minute drive through M4 from London, in Stockley Park. Beyond the M4 toward South from there is Heathrow Airport, and from my office facing South airplanes of various nationalities were seen when they were often taking off and landing. Between the GW and the Airport, there were only the M4 and several hotels, and there was mostly green pastureland where cows and horses were grazing. Also, there was a canal by the office where not only cargoes and livestock were carried but also company workers, who commuted by boar without traffic jam, were seen in the morning and the late afternoon.
Like this the GW office was surrounded by very beautiful pastoral views and had perfect working environment. Thanks to this, I often absent-mindedly see the outside of the office’s window during in spare moments from my work. (In actual fact, I had ample time to doing this.) Thus I became an UK fan by feeling UK’s being rich from firstly natural environment.
Wandering from the point, 25 kilometers from city center covers Yokohama or Mitaka in Tokyo, but that from London covers pastoral area with cows and horses and at the same time from the International Airport one can fly to various countries (incidentally the Narita Airport is located 60 kilometers from central Tokyo). When comparing capital cities, I cannot help but feel the big difference between the UK and Japan, and that reminds me of terrible living environment of Tokyo.

UK Having No Experience of War Defeat and No Knowledge of Starting from Minus Factors
In the meantime, I was impressed by affluent nature, living condition and working environment in London as compared with those in Tokyo, and now I look back my life in the GW office in which I felt my colleagues being looked calm and composed. What made them being so? Again, I would like to touch on the discrepancy between the two as a historical background which I felt.
In short, the biggest one is that unlike Japan, the UK has no experience of war defeat. It has not experienced any revival or starting from zero or even minus unlike Japan.
English history is very interesting, particularly in the eras which were reigned by queens had stable and flourishing periods and eventually national strength was accumulated. Queen ElizabethΙin 16th century reigned for 66 years, Queen Victoria in 19th century did 64 years and Queen ElizabethⅡ in 20th century has reached 47th year on the throne and shortly the reign is about to continue up to 21st century.
Particularly in the Queen Victoria era, colonies were expanded worldwide enjoying the zenith of commonwealth’s prosperity and accumulated national wealth. Upon entering 20th century, “the Labor Party” which was made up of low-income group labor union and took a socialist stance gained power and advocated improving welfare. The then Minister of Exchequer, Lloyd George made the first step of welfare state policy by providing pension for the aged and promulgating the National Health Service Act.
“From the cradle to the grave” was the slogan of the Labor Party carried after the World WarⅡ and it showed the UK’s preparedness of social security system.
Now, what was the reaction of people under such social environment? Particularly entering 20th century, there were continued inflation and the inheritance tax’s doubled increase as an economic background, and it was obvious that people tended not to save money with salaried workers centered. If people expect to be done something by the nation without their saving, in reality the nation did some sort of social security for the people.
Eventually, a disincentive to labor was seen. And people did not need to save and they were happy enough to run through the national fortune that was saved during the Victorian era. In the meantime, nothing is more annoying for statesmen than people’s attitude of “no saving, no work and wait for welfare”. It was Mrs. Thacher, the first lady Prime Minister in the UK’s history, an iron lady, who made such lazy attitude better. She had a strong conservative will and cheered up the people who had lost guts. Perhaps John Bull can produce guts historically only by ladies.

Colour of being Rich is a “National Rank”
It is widely known that there are a profit and loss statement (P/L) which shows profit and cost in a given period of time and a balance sheet (B/S) which shows an asset in a given time. My conclusion of this time is that national abundance should be calculated from the two, i.e. P/L and B/S.
When we feel, as I said at the beginning, ” The UK is rich,” means that we are impressed by the UK’s B/S unconsciously. In other words, in the history the UK has not known being defeated, and they now come to understand after about 100 years that had run through their accumulated fortune which was maximized during 19th century.
However, this is about the money which is most fluid among liquid assets, and among assets there are also likely fixed ones such as values of nature and environment, which are studiously maintained by the National Trust. There is also intangible “good will” which is made by history and culture is important in evaluating companies although we cannot put in B/S. It is a sort of “company rank” for a company and of “national rank” for a state. It takes long time of spiritual and cultural activities to establish these, and once established, they cannot be easily deleted. Actually, I believe that the colour by which to feel rich in the UK should be in this connection.
Japan lost assets greatly, both tangible and intangible and originally not many by the World WarⅡ.
At the sacrifice of even wonderful nature which is the item of B/S, Japan tackled and moved forward improving P/L after the War. Now, Japan is proud of world leading national income, but we cannot feel being rich. On the contrary, we can feel being rich from the UK which stands greatly lower than Japan, and we should think about this interesting/strange phenomenon. Without struggling to increase P/L., particularly when depressing, we should preserve beautiful natural environment and time-honored Japanese culture, thus creating affluent B/S state.
(End)